기사 리스트형 웹진형 타일형 [법원/헌재] [부동산] 선순위보증금 실제보다 적게 설명한 공인중개사에 40% 배상책임 인정 [법원/헌재] [민사] "단독주택 팔며 창고 불법증축 알리지 않았어도 배상책임 없어" [법원/헌재] [민사] "공인중개사가 임대인 몰래 이중계약서 작성해 보증금 일부 회수 못해…공인중개사협회도 피해액 전액 연대책임" [법원/헌재] [부동산] '깡통전세' 중개한 공인중개사에 60% 배상책임 인정 [법원/헌재] [민사] "다가구주택 중개하며 소액임차인 보호제도 설명 안 한 공인중개사, 미회수 보증금의 20% 배상하라" [법원/헌재] [부동산] "중개보조원이 아버지 계좌로 송금받아 계약금 편취…계약에 직접 관여 안 한 공인중개사도 90% 책임" [법원/헌재] [부동산] "미등록 중개보조원에 업무 맡긴 공인중개사, 임대차 보증금 미회수 사고에 절반씩 책임" [법원/헌재] [부동산] "공인중개사가 중개수수료 받지 않고 임대차계약서 작성만 했어도 중개행위" [법원/헌재] [부동산] "선순위 보증금 등 제대로 설명 안 한 공인중개사, 미회수 보증금의 20∼30% 임차인에 배상하라" [법원/헌재] [부동산] "오피스텔 전대차하며 애초 보증금보다 많이 주었다가 보증금 떼여…공인중개사 책임 70%" [법원/헌재] [부동산] "공인중개사 통해 가계약금 지급했어도 매매계약 성립 인정 불가" [법원/헌재] [부동산] "강제경매 개시 모르고 잔금 치렀다가 임대차보증금 미회수…공인중개사 책임 50%" [법원/헌재] [부동산] "부동산담보신탁계약 제대로 설명 안 한 공인중개사 책임 50%" [법원/헌재] [부동산] "선세입자 임대차보증금 등 제대로 설명 안 한 공인중개사 책임 30%" [법원/헌재] [부동산] "공인중개사가 권한 없이 오피스텔 중개하고 보증금 6000만원 받아…공인중개사협회도 책임" [법원/헌재] [부동산] "월세로 내놓은 아파트, 전세로 계약해 입주시켜…공인중개사 직원들 불법행위 성립" [법원/헌재] [부동산] "선순위 근저당권 설명 안 한 공인중개사 책임 70%" [법원/헌재] [부동산] "쓰레기 매립 사실 제대로 안 알린 공인중개사 책임 25%" [법원/헌재] [부동산] "원룸 등기부상 호수 확인 안 해 보증금 못받아…중개사 책임 40%" [법원/헌재] [부동산] "신탁 설정된 내용 설명 없이 임대차 주선해 원룸 보증금 못 받아…공인중개사 배상책임 60%" 12다음다음