존경하는 대법원장님, 대법관님, 그리고 법원 구성원 여러분!저는 오늘 대법관으로서 막중한 사명을 감당하기 위한 첫 걸음을 내딛게 되었습니다. 우선, 제가 법관의 길을 걸으며 국민을 위해 봉사할 수 있도록 많은 가르침과 도움을 주신 선후배, 동료 법관들과 직원들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.대법관에게 요구되는 헌신과 성찰, 용기의 수준이 더없이 높음을 알고 있습니다. 32년 전 초임판사 시절 가슴에 뚜렷이 새겼던 법관으로서의 책임감을 다시금 떠올리며 제게 주어진 대법관으로서의 소명을 따르는 데 성심을 다하고자 합니다.저는 인사

11월 24일 국회에서 임명동의안이 통과된 오석준 대법관이 28일 취임한다. 오 대법관은 지난 9월 2일 퇴임한 김재형 대법관의 후임이나, 국회 본회의 표결이 늦어지며 김명수 대법원장이 제청한 지 119일만에 국회 인준을 받았다.국회는 24일 본회의를 열어 재석 의원 276명 가운데 찬성 220명, 반대 51명, 기권 5명으로 임명동의안을 가결했다.오 대법관은 서울 광성고, 서울대 법대를 졸업하고 1987년 제29회 사법시험에 합격했다. 사법연수원(19기)을 마친 1990년 3월 서울서부지법 판사로 임용되어 서울형사지법 판사, 서울

즉시연금보험계약에 따라 생보사가 매월 지급하는 생존연금액이 약관상 순보험료에 공시이율을 적용하여 계산한 공시이율 적용이익일까, 아니면 보험사 주장대로 여기에서 만기보험금 지급을 위한 재원 마련용으로 일부를 추가로 공제한 금액일까. 거의 모든 생보사가 관련되어 있는 즉시연금액 소송의 항소심에서 생보사의 손을 들어주는 판결이 나왔다. 특히 이번 판결은 소송 규모가 제일 크고 문제가 된 즉시연금 상품을 처음 개발한 것으로 알려진 삼성생명 상대 소송이어 대법원의 최종 판단과 함께 다른 생보사 소송에도 얼마나 영향을 미칠지 주목된다.서울고법

교보생명 지분 24%에 투자한 재무적투자자(FI)인 어피니티 컨소시엄(어피니티 에쿼티 파트너스, IMM PE, 베어링PE, 싱가포르투자청)과 신창재 교보 회장 사이의 풋옵션 분쟁은 국제상업회의소(ICC) 중재와 함께 어피니티 컴소시엄 측에 풋옵션 주식에 대한 가치평가를 제공한 안진회계법인 공인회계사와 어피니티 컨소시엄 관계자에 대한 '공인회계사법 위반 혐의' 형사재판의 두 갈래로 진행되고 있다.ICC 중재 기각 · 1심 재판부 무죄 선고지금까지의 진행 경과는 '1승 1패'라고 할 수 있다. ICC 중재판

코오롱생명과학이 골관절염 유전자 치료제 '인보사케이주'(인보사)의 연구개발지원금 환수 처분이 부당하다며 정부를 상대로 낸 소송에서 최종 승소했다. 대법원 제3부(주심 안철상 대법관)는 11월 17일 코오롱생명과학에 대해 연구비 환수와 국가연구개발사업 참여제한을 해온 정부의 처분을 모두 취소한 항소심 판결에 불복해 과학기술정보통신부장관과 보건복지부장관이 제기한 상고를 심리불속행 기각했다(2022두52096). 이번 사건에서 1심부터 코오롱생명과학을 대리한 법무법인 화우의 박재우 변호사는 "이번 대법원 확정판결로써 세계

신탁회사가 신탁계약에 따라 부동산을 취득해 취득세를 부담하는 경우, 위탁자로부터 지급받은 신탁보수는 취득세 과세표준에서 제외해야 한다는 판결이 나왔다.한국자산신탁은 양산시 주진동 일대 토지에 공동주택 7개동을 신축 · 분양하는 사업을 추진하기 위해 2016년 5월 4일 B사를 위탁자로, 한국자산신탁을 수탁자로, 시공사 겸 제1순위 우선수익자를 C건설로 하는 분양형 토지신탁계약을 B사, C건설과 체결했다. 이후 한국자산신탁은 B사로부터 신탁계약에 따른 신탁보수 50억원과 B사가 사업수행을 위해 한국자산신탁으로부터 차입한 자금에 대한

제주시에 있는 아파트의 702호에 거주하는 A(여)씨는 평소 위층인 802호 거주자인 B씨와 층간소음으로 인해 서로 다툼이 있었다. A씨는 2020년 4월 10일 오후 5시 30분쯤 아파트 엘리베이터 입구에서 그곳에 타고 있는 B(여)씨와 B씨의 자녀들인 C(4), D(7 · 여)를 발견하고 C, D가 옆에서 보고 있음에도 불구하고 B씨에게 층간 소음 문제를 따지고 책임 추궁을 했다. 이에 B씨가 엘리베이터 문을 닫고 가려고 하자 A씨는 엘리베이터 안으로 들어와 재차 "너는 왜 집에서 놀면서 애들을 이 따위로 봐"라고 따져 묻고,

A(20)씨는 2021년 7월 26일 오후 8시 33분쯤경 부산 해운대구에 있는 사단 내 생활관에서 휴대전화로 인터넷 커뮤니티 사이트인 디시인사이드의 '기타 국내 드라마 갤러리'에 접속해 배우 B씨가 사망하지 않았다는 것을 알면서도 '[단독] 배우 B, 심장마비로 별세...누리꾼 애도'라는 제목으로 허위 내용의 글을 게시했다.A씨는 또 같은해 9월 20일 오후 4시 49분쯤 김해시에 있는 본인의 집에서 노트북을 이용해 디시인사이드의 '기타 국내 드라마 갤러리'에 '[단독] 배우 C,

화성시에 본점을 둔 자동차부품 제조업체 B사의 대표이사인 A(66)씨는 2019년 12월 27일경 무허가 근로자파견업체로부터 파견근로자 근로시간 1시간당 2,200원의 대가를 지급하는 조건으로 인력도급계약을 체결하고, 2020년 10월 15일부터 11월 13일까지 경주시 외동읍에 있는 이 업체 공장에 불법체류 태국인을 파견받아 일하게 하는 등 2020년 2월 10일부터 11월 13일까지 불법체류 태국인 69명을 파견받아 이 공장에서 일하게 한 혐의로 기소됐다.울산지법 조현선 판사는 9월 30일 "사용사업주는 고용노동부장관의 허가를

각각 울산광역시청과 울주군청 공무원인 A(44), B(43 · 여)씨 부부는 2020년 12월 5일경 울산 울주군 범서읍에 있는 농지 1,699㎡를 3억 8,300만원에 1/2 지분씩 공동 매수한 후, 직접 벼농사를 지을 것처럼 농업경영계획서를 허위로 꾸며 농지취득자격증명서를 각각 발급받은 혐의(농지법 위반)로 기소됐다. 이들 부부는 농지취득자격증명서를 발급받은 후 한 달여 만에 다른 사람에게 농작을 위탁했으며, 이들이 매입한 농지는 네 달 후인 2021년 4월 공공택지지구로 선정됐다.울산지법 조현선 판사는 10월 25일 "농지는

호주에서 대체의학인 척추교정술을 전공하는 대학원생이 의학 전공 대학원생에게 적용되는 병역법상 병역 연기 특례조항 적용을 주장하며 국외여행기간 연장을 허용해달라고 소송을 냈으나 패소했다.서울행정법원 제14부(재판장 이상훈 부장판사)는 9월 22일 2019년 호주에 있는 한 대학에서 도수치료의 일종인 척추교정술 석사 3년 과정을 시작한 A(30)씨가 "국외여행기간 연장허가 거부처분을 취소하라"며 서울지방병무청장을 상대로 낸 소송(2021구합70233)에서 이같이 판시, A씨의 청구를 기각했다.A씨는 만 28세가 된 2020년 12월 서

공무원이 회식 후 만취상태에서 무단횡단을 하다가 차에 치여 숨졌더라도 순직유족급여의 일부를 제한한 것은 위법하다는 판결이 나왔다. 과음으로 정상적인 거동이나 판단능력에 장애가 발생, 사고 발생 인식과 방지에 대한 기대가능성을 전제로 한 중대한 과실을 인정할 수 없다는 이유다.서울행정법원 제13부(재판장 박정대 부장판사)는 9월 22일 차에 치여 숨진 공무원 A씨의 부인과 자녀(11)씨가 "순직유족급여 가결중과실 결정 처분을 취소하라"며 인사혁신처장을 상대로 낸 소송(2022구합61281)에서 이같이 판시, "처분을 취소하라"고 원고

기존 주택을 매도하는 계약만 체결하고 그 소유권이전등기를 마쳐주지 않은 상태에서 공공건설임대아파트의 임차권을 양수받았다면 임차권 양수는 무효라는 대법원 판결이 나왔다. 공공임대주택의 임차권을 양수받을 수 있는 '무주택 세대구성원' 요건을 충족했다고 볼 수 없다는 이유다. 대구 중구에 있는 아파트를 보유하고 있던 A씨는 2016년 5월 B씨에게 아파트를 매도하는 계약을 체결하고, 한 달 뒤인 6월 17일 세종시에 있는 공공건설임대아파트의 임차권을 기존 임차인으로부터 양수했다. A씨는 다시 한 달 뒤인 7월 B씨에게 대구

헬스장 업주의 불친절한 응대에 '인터넷에 후기글을 올리겠다'고 한 20대 여성이 협박죄로 약식기소되자 정식재판을 청구해 무죄판결을 받았다.A씨는 2021년 3월 거주지 인근의 헬스장을 찾아 연간회원권 가격과 제공 서비스 등을 안내받았으나, 이후 해당 업체의 인터넷 사이트를 확인한 결과, 가격 등이 서로 다른 점을 발견했다. A씨가 문자메시지 등을 통해 헬스장 업주 B씨에게 이를 문의하자 B씨는 "영업장을 인수받은 지 얼마되지 않고, 인터넷 홈페이지를 관리하지 않아 잘 모르겠다"고 답했다. A씨가 계속 꼬치꼬치 캐묻자,

윤관 전 대법원장이 11월 14일 노환으로 별세했다. 향년 87세.1935년 전남 해남에서 태어난 윤 전 원장은 광주고와 연세대 법학과를 졸업한 뒤 1958년 제10회 고등고시 사법과에 합격해 1962년 광주지법 판사로 법조에 입문했다.서울민사 · 형사지법 · 광주고법 · 서울고법 부장판사와 청주 · 전주지법원장 등을 거쳐 1986년 대법관이 되었으며, 제9대 중앙선거관리위원장과 제12대 대법원장(1993∼1999년)을 지냈다. 37년을 판사로 산 셈이다.윤 전 대법원장은 재임 중 영장실질심사(구속 전 피의자 심문) 제도를 도입하는

부산지방경찰청에서 근무하던 A경위는 2018년 7월 20일 12:25경 정보원인 B씨로부터 '나의 지인이 C씨의 수배 여부를 알고 싶어 하니 수배 정보를 알아봐 달라'는 취지의 부탁을 받고, 같은날 13:59경 휴대용 경찰단말기인 폴리폰에 C씨의 이름, 주민등록번호를 입력해 C씨의 지명수배 내역을 열람하고, 그 직후 B씨에게 전화해 C씨가 부산지검에서 지명수배를 하여 둔 상태라는 사실을 알려준 혐의로 기소됐다. A는 2018년 2월경 부산지검 소속 수사관으로부터 B를 범죄 관련 정보원으로 소개받아 알게 되었다.1심 재

대구 중구 삼덕동에 있는 회사에서 실장으로 근무하던 A씨는 2020년 10월 29일 저녁 무렵 신입사원인 B(당시 18세 · 여)씨, 이 회사 여직원 C씨와 함께 식당에서 밥과 술을 먹은 뒤 B와 C에게 "내가 아는 노래방이 있으니 거기로 가자"고 하면서 B와 C를 데리고 대구 북구에 있는 노래방에 가게 되었다. A는 위 노래방 7번방에서 C에게 남자 도우미를 불러주겠다고 하며 도우미를 불러 다 함께 술을 마시던 중 B가 더 이상 술을 마시지 못하겠다고 하자 B에게 "내가 대신 마셔줄 테니까 소원 하나를 들어 달라"고 말하고 B의

노조 조합원이 페이스북에 노조위원장 등을 '악의 축'으로 지칭한 글을 게시했어도 모욕죄에 해당하지 않는다는 대법원 판결이 나왔다.부산지역버스노조 조합원인 A씨는 2018년 5월경 자신의 페이스북에 집회 일정을 알리면서 "버스노조 악의 축, B, C 구속수사하라!!"는 내용의 글을 올린 혐의(모욕) 등으로 기소됐다. B씨는 1991년부터 2008년까지 부산지역버스노조 위원장이었고 변론종결 당시 노조 상임지도위원, C씨는 노조 사무처장이다.1심 재판부는 "피고인이 공소사실과 같은 표현을 사용하여 페이스북에 글을 게시한 것

부산의 한 구청 공무원이 구청 관광시설관리사업소 해수욕장운영팀장으로 근무하면서 해수욕장 시설물의 설치 · 철거업자로부터 10만원을 받았다가 뇌물수수 혐의가 인정되어 벌금 50만원을 선고받았다. 특히 국민참여재판으로 진행된 재판에서 배심원 7명 중 3명이 유죄, 4명이 무죄 의견을 내 다수결로 무죄 평결했으나, 부산지법 형사5부(재판장 박무영 부장판사)는 10월 31일 배심원 평결 결과와 달리 뇌물수수 유죄를 인정, 공무원 A씨에게 이같은 형을 선고했다(2020고합322). 국민참여재판법에 따르면, 배심원의 평결과 의견은 법원을 기속

코스닥 상장법인인 (주)셀트리온제약이 2009년 한서제약(주)을 흡수합병하며 회계장부에 계상한 영업권 281억여원은 과세대상이 아니라는 대법원의 확정 판결이 나왔다. 기업회계기준에 따른 것일 뿐, 무형자산에 대한 대가로 볼 수 없다는 것이다. 대법원 제2부(주심 민유숙 대법관)는 10월 27일 셀트리온제약이 "한서제약 합병 과정에서 계상한 영업권 281억여원에 대한 가산세 포함 2009 사업연도 법인세 9,991,555,400원의 부과처분을 취소하라"며 역삼세무서장을 상대로 낸 소송의 상고심(2021두45640)에서 이같이 판시,