법무사 사무원인 A(37)씨는 2019년 7월 수원시 권선구에 있는 자신의 오피스텔을 B(계약 체결 당시 25세 · 여)씨에게 보증금 1억 6000만원, 임대차기간 2년으로 전세를 놓고 잔금까지 받아 7월 31일 오피스텔의 인도에 갈음하여 현관 출입문의 비밀번호를 알려주었다. 그러나 B씨 측 공인중개사가 이미 작성이 완료된 전세계약서에 시설물 철거에 관한 비용부담 등에 관한 내용을 임의로 기재한 다음 이를 사진촬영하여 보내오자 이에 대해 B씨에게 항의하면서 계약을 보류해줄 것을 요청하였으나, B씨가 이에 응하지 않자 이 오피스텔 출

서울중앙지법 제18부(재판장 심재남 부장판사)는 2월 4일 한의원에서 한약을 처방받아 복용한 후 부작용으로 사망한 A(사망 당시 57세)씨의 부인과 세 자녀가 손해를 배상하라며 한의사 B씨를 상대로 낸 소송(2018가합537857)에서 B씨의 책임을 30% 인정, "B씨는 원고들에게 8500여만원을 지급하라"고 판결했다.야간에 5∼6회 가량 소변을 보는 빈뇨 증상으로 수면장애를 호소하며 2018년 2월 1일 B씨의 한의원에 내원한 A씨는, 전립선의 기타 장애, 신기허증(腎氣虛症)으로 진단받고, 신통환 3일분, 공진단 15일분, 탕약

20년간 별거한 아내가 집을 소유했다는 이유로 영구임대주택에서 쫓겨날 위기에 처한 80대 노인이 대한법률구조공단의 도움을 받아 재판에서 이겨 보금자리를 지킬 수 있게 되었다.대구시는 2016년 6월 24일 기초생활수급자인 A(83)씨에게 대구시 수성구에 있는 공공임대아파트를 임대하였으나, A씨의 부인인 B씨가 임대차계약 체결 이전인 2015년 7월 20일부터 임대차기간 중인 2017년 8월 2일까지 대구 중구에 토지와 지상 주택을 소유하였다는 이유로 A씨에게 임대차계약 해지를 통지하고 아파트를 인도하라는 소송을 냈다. 이에 부인과

부동산 매매계약에 약정한 사유가 발생해 매도인이 계약을 해제할 경우 매수인으로부터 지급받은 계약금을 제외한 금액을 7일 이내에 반환하여야 한다고 정했더라도 중도금을 지급받은 날부터 이자를 더해 돌려주어야 한다는 대법원 판결이 나왔다.대법원 제1부(주심 이기택 대법관)는 3월 12일 주택 건설업체인 T사에 부동산을 매도했다가 계약을 해제한 구 모씨가 T사를 상대로 매매계약무효확인 및 계약금 반환채무 부존재확인을 청구하고, T사는 구씨를 상대로 소유권이전등기절차의 이행과 예비적으로 중도금 1억 8000만원과 중도금 수령일부터의 법정이자

정신병원 입원 등을 언급하며 시설아동들을 위협하는 방식으로 통제한 아동복지시설 원장에 대한 해임 권고처분은 적법하다는 판결이 나왔다.서울행정법원 제3부(재판장 박성규 부장판사)는 최근 정신병원 입원 등을 언급하며 아동들을 통제한 아동복지시설의 원장 A씨가 "해임 등 중징계조치 권고처분을 취소하라"며 국가인권위원회를 상대로 낸 소송(2018구합81134)에서 이같이 판시, A씨의 청구를 기각했다.인권위가 2018년 2월부터 4월경까지 A씨가 원장으로 있는 아동복지시설에 대해 현장조사, 자료조사, 시설아동과 종사자 등에 대한 면담 ·

서울행정법원 제5부(재판장 박양준 부장판사)는 3월 19일 북한이탈주민인 A씨가 북한에서 고등중학교 6년 과정을 정상적으로 졸업했는데 학력확인서에 '고등중학교 3년 중퇴'로 되어 있다며 "최종학력을 '고등중학교 6년 졸업'으로 정정해 달라"고 통일부장관을 상대로 낸 소송(2018구합5192)에서 A씨의 청구를 기각했다. 한국 입국 당시 국가정보원 신문조사 기록에 A씨의 주장과 배치되는 내용이 상당 부분 포함되어 있어 A씨의 주장대로 섣불리 학력사항을 확인하기 어렵다고 판단했기 때문이다.1998년 8월 중

'현 대표이사가 임시주주총회 의사록 등을 위조했다'고 무고한 항공사의 전 대표이사가 형사 유죄판결에 이어 2000만원의 손해배상을 하게 되었다.서울중앙지법 김도현 판사는 2월 4일 D항공사 대표인 A씨 등 2명이 손해를 배상하라며, A씨 등을 무고한 혐의로 유죄가 확정된 전 대표 B씨와, B씨의 무고사건에서 허위 증언한 C씨를 상대로 낸 소송(2019가단5167734)에서 "B씨는 원고들에게 위자료 1000만원씩 2000만원을, C씨는 위자료 500만원씩 모두 1000만원을 지급하라"고 판결했다.D사는 '201

헌법재판소 전원재판부는 3월 26일 회원제 골프장용 부동산에 대하여 1천분의 40의 중과세율을 규정한 지방세법 111조 1항 1호 다목 및 2호 가목에 대해 재판관 6: 3의 의견으로 합헌 결정했다(2016헌가17 등). 경기도 용인시 처인구청이 회원제 골프장을 운영하는 A사의 골프장용 토지 및 건축물에 대하여 1천분의 40의 세율을 적용하여 재산세를 부과하자, A사가 재산세 부과처분의 취소를 구하는 소송을 수원지법에 내고, 지방세법 111조 1항 1호 다목 및 2호 가목에 대해 위헌법률심판제청을 신청했다. 수원지법이 이를 받아들여

채무자회생법상 공익채권을 인정하는 기준인 '회생절차개시신청 전 20일 이내'의 역산 시작일은 회생절차신청일 전날이라는 대법원 판결이 나왔다. 민법이 정한 '초일불산입 원칙'이 채무자회생법에도 준용된다는 취지로, 회생채권은 회생절차에 의해서만 변제받을 수 있는 반면 공익채권은 회생절차에 의하지 않고 수시로 변제받을 수 있어 유리하다. 대법원 제3부(주심 김재형 대법관)는 3월 2일 A사가, 2017년 6월 15일 회생절차개시신청을 한 B사를 상대로 낸 물품대금청구소송의 상고심(2019다243420)에서 원

신축 공사가 진행 중인 주상복합건물 부지로 통하는 통행로에 철제펜스를 설치하는 등의 방법으로 공사차량의 통행을 막아 공사를 방해한 이웃 토지 소유자의 아들이 손해의 20%를 물어주게 됐다. 서울중앙지법 김동국 판사는 2월 4일 서울 관악구에 주상복합건물을 신축한 A씨가 이웃 토지 소유자의 아들인 B씨를 상대로 낸 손해배상청구소송(2018가단5205882)에서 B씨의 책임을 20% 인정, "B씨는 A씨에게 2200만원을 지급하라"고 판결했다.A씨가 서울 관악구에 지하 2층, 지상 14층 규모의 주상복합건물 신축공사를 진행하자, B씨는

토지 매매계약의 해제에 따른 원상회복으로 소유권이전등기를 한 때에는 취득세 과세대상이 아니라는 대법원 판결이 나왔다.대법원 제2부(주심 대법관 김상환)는 1월 30일 코레일이 서울 용산구청장을 상대로 낸 취득세 등 경정청구 거부처분 취소소송의 상고심(2018두32927)에서 이같이 판시하고, 용산구청장의 상고를 기각, "취득세, 농어촌특별세 및 지방교육세 합계 383억여원에 대한 경정청구 거부처분을 취소하라"고 원고 승소 판결했다. 법무법인 화우와 율촌이 1심부터 상고심까지 코레일을 대리했다. 용산구청은 법무법인 로플렉스가 대리했다

공인중개사가 부동산 매수인에게 잔금 7억원을 대출받을 수 있도록 최대한 돕기로 하고 중개수수료로 1200만원을 받기로 했으나, 공인중개사가 소개한 금융기관의 대출이자가 매수인이 직접 알아본 금융기관의 대출이자보다 높아 매수인이 공인중개사가 소개한 금융기관이 아닌 다른 금융기관으로부터 대출을 받았다. 법원은 중개수수료 1200만원은 부당하게 과다하다며 850만원으로 감액했다.의정부지법 민사4-1부(재판장 김진영 부장판사)는 2월 18일 공인중개사 A씨가 중개의뢰인 B씨를 상대로 제기한 중개수수료 청구소송의 항소심(2019나2910)에

군사기지 및 군사시설 등에서 군인을 상대로 이루어진 폭행은 반의사불벌죄가 아닌데도 대법원이 피해자가 처벌불원서를 제출했다는 이유로 공소를 기각하라는 판결을 내렸으나 파기환송심인 군사법원이 이를 바로잡았다.육군 대대장인 A씨는 2017년 사단 혹한기 훈련장에서 부사관 B씨가 자신에 대해 서운한 점을 이야기하자, 들고 있던 가죽장갑을 B씨의 얼굴에 집어 던져 폭행한 혐의로 기소됐다.1심인 보통군사법원은 무죄를 선고했으나, 항소심을 맡은 고등군사법원은 A씨에게 유죄를 인정하여 벌금 200만원을 선고했다. 그러나 대법원이 피해자가 1심 판

연인이 전화를 받지 않자 자동프로그램을 이용해 하루 수백 통의 전화를 걸었더라도 정보통신망법 위반으로 처벌할 수 없다는 대법원 판결이 나왔다. '전화기의 벨소리'는 정보통신망을 통하여 상대방에게 송신된 음향이 아니므로, 반복된 전화기의 벨소리로 상대방에게 공포심이나 불안감을 유발케 하더라도 정보통신망법 위반이 아니라는 취지다.대법원 제2부(주심 김상환 대법관)는 3월 12일 자동 프로그램을 이용해 연인에게 하루 수백 통의 전화를 걸었다가 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(정보통신망법) 위반 혐의로 기소된

회사와 용역위탁계약을 맺고 일한 정수기 수리기사들에게도 근로기준법상 법정수당인 휴일근로수당과 주휴수당, 연차휴가수당을 지급해야 한다는 판결이 나왔다. 회사 측은 정수기 수리기사들과 포괄임금계약을 맺어 추가로 지급할 수당이 없다고 주장했으나 받아들여지지 않았다.울산지법 민사12부(재판장 김용두 부장판사)는 2월 19일 김 모씨 등 정수기 업체인 T사와 용역위탁계약을 맺고 근무하다가 퇴사한 정수기 수리기사 8명이 회사를 상대로 낸 임금소송(2018가합24567)에서 이같이 판시, "피고는 원고들에게 각각 주휴수당과 휴일근로수당, 연차휴

대법원 제2부(주심 김상환 대법관)는 3월 12일 4세 아동을 약 78㎝ 높이의 장난감 수납장 위에 40분 동안 올려둔 혐의(아동복지법 위반)로 기소된 전 어린이집 보육교사 성 모씨에 대한 상고심(2017도5769)에서 성씨의 상고를 기각, 벌금 70만원을 선고한 원심을 확정했다.성씨는 울산에 있는 어린이집에서 보육교사로 근무할 때인 2015년 3월 18일 오후 1시 40분쯤 어린이집에서 원아인 A(당시 4세)가 교구장(장난감 수납장) 위로 올라가거나 창틀에 매달리며 위험한 행동을 한다는 이유로 A를 안아 바닥에서 약 78cm 높이

부산가정법원 가사2부(재판장 이일주 부장판사)는 3월 18일 한국인 남편 A씨가 한국에 입국해 40일 만에 가출한 베트남 국적의 아내 B씨를 상대로 낸 혼인무효소송의 항소심(2019르122)에서 B씨의 항소를 기각, 1심과 마찬가지로 "A씨와 B씨의 혼인은 무효임을 확인한다"고 원고 승소 판결했다. 두 사람 사이에 진정한 혼인의사가 없었다고 본 것이다.A씨와 B씨는 2018년 3월 29일 베트남에서 혼인신고를 마치고, A씨는 같은 해 4월 13일 부산에 있는 구청에 혼인증서를 제출하여 한국에서도 혼인신고를 마쳤다. 그러나 B씨가 그

남편이 개인택시를 운영했으나 본인은 아무런 직업이 없는 여성이 상해나 질병 입원 시 일당을 보장하는 입원일당 보험 11개를 포함하여 모두 36개의 보험에 가입해 식도염 등으로 장기 입원을 해 5억 3000여만원의 보험금을 타냈다. 대법원은 보험사고를 빙자하여 보험금을 부정하게 취득하기 위해 보험계약을 체결한 것으로 볼 여지가 충분하다며 보험계약은 무효라는 취지로 판결했다.대법원 제1부(주심 권순일 대법관)는 3월 12일 한화손해보험이 "보험계약이 무효이니 지급한 보험금 2439만원을 반환하라"며 이 모(여)씨를 상대로 낸 소송의 상

청와대 경호원이 대통령경호처에 함께 근무하는 동료 여성 공무원과의 불륜으로 파면되었으나 불복소송을 내 항소심에서 이겼다. 간통죄가 위헌결정으로 폐지되었고, 불륜이라는 비위가 업무 수행에 영향을 주었다는 자료도 없어 파면은 너무 가혹하다는 취지다.서울고법 행정3부(재판장 문용선 부장판사)는 최근 직장 내 불륜으로 파면된 청와대 경호원 A씨가 대통령경호처장을 상대로 낸 파면처분취소소송의 항소심(2019누56519)에서 A씨의 청구를 기각한 1심을 취소하고, "파면처분을 취소하라"고 원고 승소 판결했다. 피고가 상고해 대법원의 판단이 주

서울중앙지법 황여진 판사는 최근 동료에게 얼린 과일이 담긴 비닐백을 던져 다치게 하고 우산 끝을 겨누며 찔러 죽이겠다고 협박한 보험설계사 A씨에게 특수상해죄와 특수협박죄 등을 인정, 징역 1년에 집행유예 2년과 벌금 50만원, 사회봉사 80시간을 선고했다(2018고단8567, 2019고정855). 얼린 과일이 담긴 비닐백과 우산도 특수상해죄 등의 구성요건에 나오는 '위험한 물건을 휴대하여'의 '위험한 물건'에 해당한다는 취지다.A씨는 2018년 7월 31일 오후 1시 30분쯤 서울 중구에 있는 회사 사무