필자가 미국 로스쿨 연수를 마치고 뉴욕 소재 글로벌 로펌인 White & Case에 근무할 때였다. 당시 White & Case는 글로벌 신용카드업체인 Visa의 기업공개(IPO, Initial Public Offering)를 자문하고 있었고, 사무실에서 필자와 방을 같이 쓰던 인도계 신참 미국변호사도 그 일에 참여하고 있었다. 미국 연수 전에 국내외 IPO 업무와 금융투자협회 고문변호사를 하면서 자본시장 관련 업무를 하였던 터라 그때 미국 역사상 가장 큰 규모의 IPO(약 178억달러, 우리 돈 약 18조원 이상)가 될 Visa의

최근 중국의 법조계에서 '퀄컴(Qualcomm)'의 이름이 자주 거론된다. 두 가지 사건 때문이다. 하나는 국가발전및개혁위원회 가격감독검사 및 반독점국(중국발개위)으로부터 2015년 2월 10일 시장지배적지위 남용행위로 사상 최대인 60.88억위안(한화 약 1조원)의 과징금을 부과받은 것이고, 다른 하나는 퀄컴의 중문상표인 '까오퉁(高通)'을 놓고 선등록한 상하이까오퉁반도체유한회사와 치열하게 벌이고 있는 상표전이다. 이 글에서는 과징금건에 대하여 살펴보기로 한다.중국발개위는 위와 같이 과징금을 부과하면서, 동시에 퀄컴이 자진

지난 글에서 관세를 주제로 다루었으니 내친김에 FTA에 대한 얘기를 이어가려고 한다. 우리에게 FTA는 결코 낯선 단어가 아니다. 몇 년 전 미국과 FTA를 체결할 때에 찬반논란으로 온 나라가 들썩였던 일을 기억할 것이다. 이후로 우리가 외국의 여러 나라들과 FTA를 체결하였다는 소식은 지금까지도 계속 이어지고 있다. 우리가 익히 들어 아는 단어인데도, 실상 FTA를 정확하게 이해하고 있는 사람은 많지 않은 것 같다. 특히 FTA가 본래 세금문제라는 점을 이해하고 있는 경우는 더욱 드물다. 정부가 열심히 홍보하고 있듯이, 이제 FT

금융거래에서 자주 이용되는 SPC는 특수목적회사(Special Purpose Company)의 약자로서, 자산매매, 주식보유, 사채발행 등 어떤 특정한 거래만을 위하여 설립한 회사를 의미한다. SPC는 보통 1인의 대표 외에 직원이나 영업소가 존재하지 않는 페이퍼컴퍼니(Paper Company) 형태이다.SPC의 자산매매와 보유자산 관리, 사채나 주식 발행, 회계처리 등 제반 업무는, 별도의 금융기관이나 회사가 자산관리자 또는 업무수탁 자라는 이름으로 위탁받아 수행하게 된다. 직원, 영업소 없는 페이퍼컴퍼니그렇다면 SPC는 구체적으

세금 전문가들도 이해하기 어렵다고 말하는 세금이 있다. 바로 '관세'다. 관세(關稅)는 나라의 관문을 통과할 때 내는 세금을 말한다. 우리 세법에서 관세는 매우 독특한 지위를 차지한다. 국가가 거두는 세금을 국세라고 하는데, 국세는 '관세'와 '내국세' (즉, 관세가 아닌국세)로 구분한다. 과세관청도 서로 다르다. 내국세는 국세청에서, 관세는 관세청에서 따로 세금을 매긴다. 또 국세에 대한 일반적인 규율은 국세기본법에 마련되어 있는데, 관세만 그 적용대상에서 빠져 있다. 관세는 다른 세금과 달리 '관세법'에서 완결된

2015년 1월 23일 중국의 국가공상총국이 알리바바의 온라인 쇼핑몰 타오바오(淘寶)에서 판매한 제품 중 정품이 37.25%에 불과하다고 발표하면서 시작된 알리바바와 공상총국의 드잡이로 알리바바의 시가총액이 4거래일만에 미화 367.53억달러(한화 약 40조원) 줄어들고, 미국의 7개 로펌으로부터 집단소송을 당하게 되었다. 이 사건의 여파로 알리바바의 창업자인 마윈은 중국 최고 부호의 보좌에서 리허쥔과 왕젠린에게 추월당해 3위로 내려앉았을 뿐 아니라, 온라인 쇼핑몰에서의 짝퉁 판매 문제가 이슈로 등장했고, 중국 정부당국의 법집행에

필자가 리걸타임즈에 M&A와 관련된 글을 쓴 지가 거의 1년이 되어간다. 처음에 원고 부탁을 받고 도대체 무슨 이야기를 써야 하나 생각하니 매우 막막했었는데 시간이 빨리 흘러간 것 같다. 이번에는, 결코 길다고는 할 수 없으나 그래도 25년 넘게 실무변호사의 생활을 하면서 필자가 느낀 점들에 대하여 간략하게 서술하려고 한다. 비록 필자 개인의 느낌이고 경험이라 할지라도 다른 분들에게 도움이 되었으면 하는 마음으로 적어보겠다.M&A를 하시는 분들 뿐만 아니라 법률업무에 종사하는 모든 분들에게 도움이 되었으면 한다. 필자가 지난 1년간

올 초 세계 최대의 소비자 가전 전시회인 'CES 2015'가 열려 사물인터넷(IoT, Internet of Things)이 이제는 뜬구름이 아닌 곧 다가올 현실임을 보여주었다. 여러 언론들이 지적 했듯이 CES 2015의 화두는 연결(connectivity), 협업(collaboration), 융합(convergence)이었다. 정보통신기술이 사람, 스마트폰, 가전, 착용기기(wearable), 에너지, 자동차, 물류, 택시에서 심지어 드론과 인공위성까지 세상에 존재하는 모든 것을 실시간으로 연결하는 초연결성(hyperconn

2014년 12월 25일 베이징제3중급인민법원(법원)은 후난위성TV에서 방영된 드라마 이 20여년 전 타이완에서 인기리에 방영된 드라마 을 표절했다고 인정하고, 의 작가 위정(于正, 1978년생) 등으로 하여금 의 작가 츙야오(瓊瑤, 1938년생)에게 500만위안(한화 약 8억 8000만원)을 배상하라고 판결했다. 츙야오는 '대만의 김수현'으로 불리는 유명작가로 우리나라에 로 방영된 시리즈, 로 방영된 , 그리고 을 포함한 시리즈 등 수많은 인기드라마를 쓴 작가이며, 위정은, 등 시리즈 드라마를 쓴 대륙의 젊은 인기작가이지만

영국에 Magic Circle이 있다면, 중국에는 Red Circle이 있다. 각 나라에는 메이저 로펌을 지칭하는 명칭들이 있다. 그 중 잘 알려진 것으로는 영국의 Magic Circle(Linklaters, Freshfields, Allen & Overy, Clifford Chance, Slaughter & May의 5개 로펌), 미국의 White Shoe, 캐나다의 Seven Sisters 등이 있으며, 우리나라도 4대 로펌 혹은 6대 로펌으로 불리는 메이저 로펌이 있다.Red Circle이라는 명칭은 2005년경부터 줄곧 쓰여

지난 10월 16일 중국 최고법원은 치후(奇虎, Qihoo)와 텐센트(騰訊, Tencent)간의 상소심에서 110여페이지에 이르는 장문의 판결을 통해 치후의 텐센트에 대한 시장지배적 지위 남용 주장을 배척하고 원심을 그대로 유지했다. 최고법원은 올 2월 24일 텐센트의 치후에 대한 부정경쟁행위소송에서 텐센트의 주장을 받아들여 치후에 500만위안의 손해배상을 명한 바 있어, 양자간의 소송전은 텐센트의 전면적인 승리로 끝난 셈이다. 이로써 360이라는 백신프로그램으로 유명한 치후와 QQ, 위챗(WeChat) 등의 즉시통신(Instant

공정거래위원회에 근무했던 분으로부터 들은, 꽤 여러 해 전의 얘기다. 어느 날 단정한 차림의 40대 초반 남자가 공정거래위원회에 모 보험사를 공정거래법 위반으로 신고하겠다며 찾아 왔다. 사정을 들어보니 이러했다. 남자는 사업을 하다 거래처에 준 수표가 본의 아니게 부도 처리되는 바람에 몇 달간 교도소 신세를 졌다. 그 동안 아내는 생계를 이어가기 위해 보험설계사로 일했다. 그런데 남자가 돌아와 보니 아내에게서 남자 향수 냄새가 나기도 하고, 아무래도 눈치가 이상했다. 그래서 아내를 붙잡고 추궁했더니, 아내는 자기가 다니는 보험사의

미국의 건국과정을 보면 경이로운 발상이 참으로 많다. 당시에 존재하지 않았던 대통령제를 채택하고 임기를 4년으로 한 것이나, 연방주의의 발상이나, 3권분립의 사상들이 그런 것들이다. 지금은 불변의 진리처럼 생각되고 있지만 18세기 후반까지는 이 세상 어느 나라도 시도해 본 적이 없던 제도들이었다.특허제도도 그런 것들 중의 하나다. 미국의 3대 대통령인 토머스 제퍼슨은 1790년 최초의 연방특허시스템을 설계했다. 토머스 제퍼슨은 반연방주의자로 각 주의 독립을 매우 중시하는 대표적인 인물이었다. 그러한 사상을 가졌던 그가 특허제도에 대

최근 들어 가격카르텔이 중국에 진출한 외국기업들에게 핫이슈로 떠오르고 있다. 2013년 1월 LG, 삼성 등 6개 LCD기업에 3.53억위안(한화 약 600억원)의 과징금을 부과하고, 2013년 3월 마오타이, 우량예에 4.49억위안(한화 약 763억원)의 과징금을 부과한 바 있는 국가발전및개혁위원회 가격감독검사및반독점국(중국발개위)은 올 8월 20일 일본계 자동차부품회사와 베어링회사에 합계 12.354억위안(한화 약 2100억원)의 과징금을 부과하더니, 9월 들어서는 제일자동차-폭스바겐에 2.4585억위안(한화 약 418억원)의

얼마 전 상고심에 해당하는 러시아 지적재산권 법원이 KT-1 항공기의 조종 시뮬레이터 소프트웨어를 둘러싼 한-러 지재권 분쟁에서 한국항공우주산업(KAI)과 두산인프라코어에 승소 취지의 파기환송 판결을 내렸다. 이 재판에서 중요한 쟁점이 되었던 대목 중 하나는 베른협약의 적용법조에 관한 조항의 해석. 상세한 내용을 소개한다. 편집자많은 사람들이 알고 있듯이 현대의 독점권 보호와 규제에 관한 원리는 1886년 베른협약의 비준부터라고 할수 있다. 특히 '문학-예술적 저작물의 보호를 위한 베른협약'(베른협약) 제5조를 둘러싸고 협약 비

"이 변호사, 30분 시간 줄게요. 한번 마음껏 싸워보세요."국내 대기업을 대리하여 외국기업을 상대로 M&A 계약 협상을 하고 있던 중, 당해 거래의 실무를 총괄하는 PM(Project Manager)인 모 전무님이 필자에게 하달한 명령(?)이었다. 그 말을 듣고 상당히 당황하였던 기억이 새롭다. '아니 이런 별 것도 아닌 이슈를 가지고 왜 강하게 나가라는 거지? 그리고 무슨 할 말이 많다고 30분씩이나 논쟁을 하라는 거야?' 필자는 그러면서도 짐작이 가는 바가 있어 말 그대로 열심히 '싸웠었다'. 사실 그 전무님은 당시

중국의 국제중재분야에 오랫동안 해결되지 않고 남아있던 중요한 이슈가 하나 있었다. 국제상공회의소(ICC) 중재규칙에 따라 중국내 베이징, 상하이 등에서 중재를 진행할 경우 중국 법원이 그 중재판정의 효력을 인정하여 승인집행해줄 것이냐 하는 논란이다. 중국의 중재법은 중재합의에 '중재기구'를 명시하도록 하여 '기구중재'만 허용하고 '임시중재(ad hoc arbitration)'는 허용하지 않으며, 중재기구는 중국법에 따라 사법행정기관에 등기하여야 한다. 이처럼 중국에서는 외국의 중재기구나 중재규칙에 의한 중국내 중재에 대한

'평생직장', 이 문구는 1990년대 말 소위 IMF 경제위기가 닥치기 전까지 우리나라의 근로관계를 형성하는 가장 기본적인 개념을 표현하는 문구였다고 생각된다. 여러 가지 이유로 노동운동이 활발하지 못하고 사회보장제도도 제대로 갖추어지지 못한 상황에서 그래도 정년까지는 한 직장에 계속 다닐 수 있다는 것은 근로자로서는 여간 든든한 보호막이 아닐 수 없었을 것이다. 또한 평생직장이기에 마치 내 회사를 키우듯 혼신의 힘을 다하여 회사의 일을 수행할 의욕도 생겼을 것이다. IMF 이후 달라진 근로관계그런데 IMF 경제위기가 이를 송두

현재 러시아에서는 민법의 대대적인 개정이 진행 중이다. 2006년 지적재산권에 관한 4권 분량의 러시아 민법이 제정된 이후 가장 큰 개정이다. 7월 1일 새로운 저당권에 관한 규정이 효력을 가지게 되어 커다란 변화가 있었다.저당권은 거래를 보장하는 기본수단 중 하나다. 저당권의 개정은 2010년에도 제안되었으나 나타난 법적 문제가 보증된 파이낸싱 계약을 더욱 어렵게 만들었고, 저당권은 현재의 민사의 요구에 충족하지 못하였다. 이번에 개정이 이루어져 기업과 금융기관들이 구조화금융 등의 거래때 더욱 편리하고, 유연한 새로운 수단을 갖게

2008년 10월 제주도에서 'IP5' 회의가 개최되었다. IP5의 정식 명칭은 '세계 주요 5개 지식재산기관 포럼(A Forum of the five largest intellectual property office in the world)'이다. 미국, 중국, 유럽, 일본, 한국만이 회원국이고 이들 5개 나라의 지재권 수장들(특허청장)이 정기적으로 회의를 가진다. 2007년 5월 미국 하와이에서 처음 5개 청장회의가 개최된 이후 매년 특허청장, 특허청 차장급 회의가 개최되고 있다. 이들 IP5 국가들의 특허출원이 전 세계