법무법인 디라이트가 9월 10일 토브데이터와 건전한 개인정보 보호 생태계 조성을 위한 업무협약을 체결하고, '스타트업을 위한 개인정보 컴플라이언스 패키지'를 출시하기로 했다. 이번 패키지는 500만원의 정액제 서비스로, 1)개인정보보호 Compliance 현황 점검(점검보고서 제공), 2)개인정보보호 필수 문서 정비(맞춤형 개인정보 수집이용 동의서, 개인정보처리방침, 내부관리계획, 개인정보처리 위수탁 계약서 제공), 3)기술적 보호조치 개선방안 제안 및 관련 PoC 실시, 4)개인정보취급자 대상 개인정보보호교육 등의

배성진, 배기완 변호사를 주축으로 보험 분야에서 탄탄한 경쟁력을 구축하고 있는 법무법인 지평이 그동안 법무법인 충정 보험팀에서 활동해온 최병문, 임호산, 김병희, 이한길 변호사 등 4명을 최근 영입했다. 부동산 거래와 개발, 부동산 금융 자문에 강한 이준혁 변호사팀이 지난해 5월 합류한 데 이어 보험 분야 변호사들이 팀 단위로 합류한 것으로 지평의 지속적인 전문인력 영입과 관련해서도 주목된다. 지평은 최 변호사 등이 합류함에 따라 배성진, 배기완 변호사 등 기존 전문인력에 더해 보험팀을 확대 · 개편하고, 보험 및 금융규제 분야의

고영한(사법연수원 11기) 전 대법관이 법무법인 바른에 합류해 변호사로 활동한다. 바른은 9월 13일 이같은 사실을 전하고, 고 전 대법관이 재임시절 통상임금 사건, 삼성자동차 채권환수 사건, 의약의 투여 방법과 투여 용량이 특허대상이 될 수 있음을 인정한 사건 등 사회적으로 유의미한 여러 판결을 선고했다고 소개했다.고 전 대법관은 광주일고, 서울법대를 졸업하고 제21회 사법시험에 합격했으며, 대법원 재판연구관, 서울중앙지법 파산수석부장판사, 서울고법 부장판사(기업상사 ∙ 공정거래 전담), 전주지법원장, 법원행정처 차장, 법원행정처

A(60)씨는 공범들과 공모하여 2018년 10월경부터 서울 강남에 있는 사무실 등에서 "아토즈토큰(AtoZ Token)은 러시아에 있는 에너지 관련 회사에서 발행한 가상 화폐로서 6억개를 발행하여 이 중 1억개를 판매, 유통하고 있으며 나머지는 채굴 중이다. 아토즈토큰을 2,000만원 어치 구입하면 8 : 2(1,600만원 : 400만원)로 나눠 자유방과 고정방에 토큰이 생긴다. 자유방에 있는 80%(1,600만원)를 고정방으로 옮기면 그 6배인 9,600만원이 되고, 고정방에 있던 20%(400만원)와 합하면 원금의 5배인 1억

우리은행이 해외금리연계 파생결합펀드(DLF)를 불완전판매해 소비자 피해가 발생했더라도 금융감독원이 내부통제기준 자체의 '흠결'이 아닌 운영상 문제점을 이유로 손태승 전 우리은행장에게 문책경고를 내린 것은 위법하다는 판결이 나왔다. 처분사유를 잘못 구성했다는 취지다.서울행정법원 제11부(재판장 강우찬 부장판사)는 8월 27일 우리은행장을 지냈던 손태승 우리금융지주 회장과 정채봉 전 우리은행 수석부행장이 금융감독원장을 상대로 낸 문책경고 등 취소청구소송(2020구합57615)에서 이같이 판시, "손 회장에게 한 문책경고

법무법인도 세무사로 등록한 2명 이상의 변호사가 있으면 세무조정계산서를 작성할 수 있는 조정반으로 지정될 수 있다는 대법원 전원합의체 판결이 나왔다. 대법원은 법무법인을 조정반 지정 대상에서 제외한 법인세법 · 소득세법 시행령은 무효라고 밝혔다.대법원 전원합의부(주심 김선수 대법관)는 9월 9일 A법무법인이 "세무조정계산서를 작성할 수 있는 조정반 지정을 취소한 것은 위법"이라며 광주지방국세청장을 상대로 낸 소송의 상고심(2019두53464)에서 이같이 판시, 광주지방국세청장의 상고를 기각하고, "조정반 지정취소 처분을 취소하라"고

프랑스에서 이혼소송 중이던 프랑스인 아내와 함께 살던 다섯 살 딸을 면접교섭하기 위해 한국으로 데려온 후 연락을 두절한 한국인 남편에게 미성년자약취죄 유죄가 확정됐다.A씨는 2007년 3월 일본에서 프랑스인 B씨와 혼인, 2009년 3월 딸을 낳았다. B씨와 딸은 이후 프랑스에서 생활하였고, A씨는 일본에 남아 학업을 마친 후 2010년 4월경부터 프랑스에서 함께 거주하다가 2012년 3월경 혼자 한국으로 귀국했다. B씨는 2012년 7월경 프랑스 법원에 A씨를 상대로 이혼을 청구했고, 프랑스 법원은 2013년 11월 딸의 상시 거

아버지가 아들 명의로 아파트를 매수했으나 아들이 이 아파트에 근저당권을 설정하고 은행에서 대출을 받았다. 이 경우 아버지가 아들을 상대로 직접 부당이득 반환을 청구할 수 있다는 대법원 전원합의체 판결이 나왔다.3자간 등기명의신탁에서 명의수탁자가 제3자에게 부동산을 매도하거나 근저당권을 설정하는 등과 같이 처분하였을 때, 명의수탁자가 얻은 이익에 대하여 명의신탁자가 명의수탁자를 상대로 직접 부당이득반환을 청구할 수 있다는 현재 판례를 유지한 것이다.A씨는 2010년 3월 31일 아들인 B씨 명의로 성남시 분당구에 있는 아파트를 10억

교보생명 신창재 회장이 2012년 어피니티 컨소시엄이 취득한 교보생명 지분 24%를 주당 409,912원에 매수할 의무는 없다는 내용의, 지난 9월 6일 선고된 국제상업회의소(ICC) 중재판정이 현재 서울중앙지법에서 진행 중인 딜로이트 안진회계법인 소속 회계사 3인과 어피니티 컨소시엄 관계자 2인에 대한 형사재판에 어떤 영향을 미칠지 주목된다. 교보생명은 이에 앞서 딜로이트 안진회계법인 회계사와 어피니티 컨소시엄 관계자들을 공인회계사법 위반 혐의로 고발, 현재 같은 혐의로 기소된 이들에 대한 재판이 진행 중에 있다. 어피니티 컨소시

국가가 20년 넘게 점유해 도로로 사용했다면 국가가 토지의 취득절차에 관한 서류를 제출하지 못하더라도 국가 소유를 인정할 수 있다는 취지의 대법원 판결이 나왔다. 국가가 소유권을 적법하게 취득했을 가능성을 배제할 수 없어 자주점유의 추정을 함부로 부정해선 안 되고, 따라서 점유취득시효가 완성되었다고 볼 수 있다는 것이다.A씨는 파주시 적성면에 있는 도로 125㎡에 관하여 국가를 상대로 소유권보존등기의 말소등기절차를 이행하라는 소송을 냈다. 이에 앞서 A씨의 증조부는 일제강점기인 1913년 9월 6일 파주시 적성면 마지리에 있는 대지

상증세법상 동거주택 상속공제 요건은 원칙적으로 주민등록상 주소를 기준으로 판단해야 하며, 주민등록상 주소가 달라도 피상속인과 여전히 동거했다는 사정은 상속인이 증명해야 한다는 판결이 나왔다.A씨는 2018년 3월 아버지 B씨의 사망으로 서울에 있는 아파트 지분 절반을 상속받고 같은 해 9월 구 상속세 및 증여세법(상증세법) 23조2 1항에 따라 동거주택 상속공제 5억원을 적용해 상속세를 신고했다. 상증세법 23조2 1항은 "거주자의 사망으로 상속이 개시되는 경우로서 피상속인과 상속인이 상속개시일부터 소급하여 10년 이상 계속하여 하

남편이 집에 없는 틈을 타 유부녀인 내연녀의 집에 드나들었더라도 주거침입죄가 성립하지 않는다는 대법원 전원합의체 판결이 나왔다. 공동거주자 중 한 명의 현실적인 승낙을 받고 들어가 주거의 평온을 해쳤다고 볼 수 없어 무죄라는 것인데, 간통죄가 폐지된 마당에 주거침입죄로도 처벌할 수 없다는 판단인 셈이다.대법원 전원합의부(주심 안철상 대법관)는 9월 9일 간통을 목적으로 유부녀인 내연녀 B씨가 열어 준 현관 출입문을 통해 B씨 부부의 집에 3차례 들어갔다가 주거침입 혐의로 기소된 A씨에 대한 상고심(2020도12630)에서 검사의 상

부모를 나란히 모시기 위해 공원묘원과 계약한 묘지 중 일부를 사용하지 못해 기존에 안장한 묘지까지 개장해 다시 화장 절차를 진행한 자녀들에게 개장 비용은 물론 자녀 1인당 500만원의 위자료 지급을 명한 판결이 나왔다.A씨 등 3명은 2012년 7월 30일 어머니가 작고하자, 다음날 울산에 있는 B공원묘원과 3평짜리 묘지 2기에 관하여 묘지사용권 계약을 체결하고, 그중 1기에 어머니의 묘를 조성하여 장례를 치렀다. 약 2년 후인 2019년 5월 6일 아버지가 작고하자, A씨 등은 나머지 묘지 1기를 사용하기 위해 B공원묘원에 연락했

보험 가입자가 보험계약 후 음식 배달을 위해 오토바이 운전을 하게 되었으나 이 사실을 보험사에 알리지 않았더라도, 보험에 들 때 보험사가 오토바이 운전을 하게 되면 알려야 하고 알리지 않으면 보험계약이 해지될 수 있다는 사실을 미리 설명하지 않았다면 보험금을 지급해야 한다는 대법원 판결이 나왔다. 대법원은 명시 · 설명의무의 면제 대상도 아니라고 보았다.대법원 제2부(주심 민유숙 대법관)는 8월 26일 오토바이 사고로 사지마비를 입은 A씨가 "보험금 6억 4,400여만원을 지급하라"며 삼성화재해상보험을 상대로 낸 소송의 상고심(20

회사의 인사 업무 당당자가 징계 의결이 있기 전인 징계절차 회부 단계에서 직원의 징계 회부 사실을 회사 게시판에 공개하게 했다면 명예훼손에 해당한다는 대법원 판결이 나왔다.경기 하남시에 있는 건물의 경비, 시설관리 등을 담당하는 B사에서 인사 업무 등을 담당하는 A씨는, B사 직원으로 하남시에 있는 건물에서 전기관리 업무를 담당하는 C씨가 근무 중 관리소장 등과 마찰을 빚자 C씨에 대한 징계절차 진행이 필요하다고 판단하여 이를 상부에 보고했고, B사는 A씨의 의견에 따라 2019년 7월 초순경 C씨에 대한 징계절차를 개시했다. A씨

언론중재위원회(위원장 이석형)가 창립 40주년 기념 대학생 모의조정대회를 개최한다.언론조정 ‧ 중재제도에 관한 비대면 강의를 수강한 후, 모의조정 시나리오를 제출하면 결선을 거쳐 우수팀에 시상하는 방식으로 진행되며, 참가신청서 접수는 9월 9일부터 23일까지 2주간이다. 5인 이내 팀 단위로 참여할 수 있고, 현재 대학에 재학 또는 휴학중인 학생이라면 학과, 전공에 관계없이 누구나 신청가능하다.수상자에게는 금상(1팀) 200만원, 은상(1팀) 150만원, 동상(2팀) 50만원의 상금과 언론중재위원장 명의의 상장이 수여된다.언론중재위

미용실 주인과 동업약정을 맺고 매월 매출액을 약정비율에 따라 나눠가지며 근무한 미용사는 근로기준법상 근로자에 해당하지 않는다는 대법원 판결이 나왔다.청주시에서 상시 근로자 5명을 고용하여 미용실을 경영하는 A씨는 이 사업장에서 2005년 7월부터 2018년 5월까지 일한 미용사 B씨의 퇴직금 4,800여만원을 지급하지 않은 혐의(근로자퇴직급여 보장법 위반)로 기소됐다.1심 재판부는 그러나 "B가 근로기준법상의 근로자에 해당한다고 보기 어렵다"며 A씨에게 무죄를 선고했다.재판부는 "피고인은 2005. 7경 이후부터 B를 비롯한 여러

지난 6월 설립된 사단법인 지평법정책연구소가 10월 1일 오후 2~4시 대한상공회의소 의원회의실에서 창립기념 세미나를 개최한다. '기술혁신과 인간존엄'을 주제로 내건 이번 세미나에선 서울대 생명과학부의 홍성욱 교수가 기술혁신과 인간존엄에 대한 철학적 고찰을 발표하는 것을 시작으로, 법무법인 지평의 신용우 변호사가 기술혁신에 따라 등장한 새로운 법적 과제에 대해 발표한다. 이어 지평의 임성택 대표변호사가 좌장을 맡아 이장재 한국과학기술기획평가원 명예연구위원, 김대원 카카오 정책팀장, 이주영 서울대 연구교수가 과학기술,

한국법제연구원(원장 김계홍)이 9월 15일 오후 1시 30분부터 더 플라자 서울에서 '감염병에 대처하는 아시아 각국의 법령: 과거와 미래(Legal Measures for Tackling Pandemic in Asia: Lessons Learned and the Way Forward)'을 주제로 2021 아시아법령정보네트워크(Asia Legal Information Network, ALIN) 국제학술대회를 개최한다.아시아 지역의 법학대학 및 연구기관 전문가 100여명이 참석해 각국의 법제 전문가가 법령체계에 대한 설명

사단법인 올 '젠더와 법 연구소'(이사장 전효숙)가 제4회 젠더와 법 아카데미를 개최한다.제4회 젠더와 법 아카데미는 오는 9월 30일부터 12월 2일까지 매주 목요일 저녁 7시부터 9시까지 Zoom을 이용한 비대면 온라인 강의로 진행되며, 법의 각 분야에서의 젠더 관련 이슈를 다루는 총 10강좌로 구성되어 있다. 서울대 법전원 양현아 교수, 이화여대 법전원 최희경 교수, 숙명여대 법학부 홍성수 교수, 법무법인 로고스 배인구 변호사, 법무법인 혜명 오선희 변호사, 법무법인 덕수 박수진 변호사, 이화여대 법전원 박귀천