중국의 회사법에는 많은 용어가 있고 많은 조문이 있지만, 아마도 '우선매수권'과 제72조는 사람들에게 가장 널리 알려진 용어와 조문중 하나일 것이다.2011년 12월 말경 소호(SOHO)는 상하이 와이탄의 황금부지에 소재한 프로젝트, 이른바 '와이탄지왕프로젝트'를 차지하고자, 기존 주주의 주식매수권을 회피하기 위하여, 프로젝트회사의 주식을 매입하는 것이 아니라, 프로젝트회사의 주주의 지배권을 100% 확보하는 방법으로 지분 50%를 간접인수한 바 있다. 즉, 당해 프로젝트회사의 지분을 직접인수한 것이 아니라, 당해 프로젝트회

금년 들어 알리바바의 통합상장에 업계의 관심이 쏠리고 있다. 올 1월 16일 블룸버그 통신은 중국 최대의 이비즈니스 기업인 알리바바가 Credit Suisse와 Goldman Sachs를 상장주간사로 선정했으며, 상장지점은 홍콩이고 예상 자금조달 규모는 30억~40억달러라고 보도했다. 알리바바는 마켓워치에 "우리는 아직 IPO와 관련하여 여하한 투자은행(IB)도 선정한 바 없다"며 이 보도를 전면 부인했다. 그러나 3월 6일 나스닥의 중국지구 수석대표인 쩡화가 홍콩에서 알리바바 경영진을 만나 알리바바를 나스닥에 상장시키는 문제에

I. 들어가며미국 의회는 2005년경부터 특허개혁법안(Patent Reform Act)이라는 이름으로 논의되던 특허법 개정안을 2011년 9월 8일 'the Leahy-Smith America Invents Act(AIA)'라는 이름의 법률로 통과시켰으며, 오바마 미국 대통령이 8일 후인 16일 이에 서명함으로써 역사적인 개정 특허법이 발효되었다.이번 개정 특허법은 1952년의 개정 이후 약 60년만에 가장 전면적으로 개정된 것으로, 그 개정 배경에는 출원 수 증가에 따른 심사적체 문제로 인해 발생하는 문제점 및 NPE(Non-

2013년 들어 중국 국가발전및개혁위원회(국가발개위)는 가격독점행위에 대하여 연이어 2건의 거액 과징금을 부과했다. 하나는 삼성, LG, 치메이를 포함한 6개 기업에 대하여 LCD패널 가격담합을 이유로 합계 인민폐 3.53억위안의 경제제재금을 과한 것인데, 구체적으로는 TCL, 하이얼, Skyworth 등 9개의 칼라TV 업체에 과다지급받은 1.72억위안의 반환을 명하고, 3675만위안은 몰수하고, 1.44억위안은 벌금으로 부과하는 내용이다. 이는 중국이 가격독점행위에 대하여 외국기업에 과징금을 부과한 최초의 사례이기도 하다. 다른

중국의 가 얼마 전 '2012년 5대 상전(商戰)'을 선정했다. 토지를 놓고 싸운 푸싱(復星)국제유한공사(푸싱)와 SOHO중국유한공사(SOHO), 검색을 놓고 싸운 360과 바이두(百度), 온라인쇼핑몰에서 가격전을 벌인 징동(京東)과 쑤닝(蘇寧), 왕라오지 상표를 놓고 싸운 광야오(廣藥)와 자둬바오(加多寶), 특허를 놓고 싸운 애플과 삼성을 선정하였고, 그 중 푸싱과 SOHO의 토지싸움이 첫머리에 올랐다.2012년 11월 29일 상하이 와이탄(外灘)의 금싸라기땅을 둘러싼 소송사건이 상하이제1중급인민법원에서 정식으로 개정되었다.

2012년 12월 13일, 중국의 스포츠용품 브랜드인 조단체육주식회사(조단체육)가 은퇴한 미국의 NBA 농구스타 마이클 조단에게 반소를 제기하겠다고 선언하면서 마이클 조단과 조단체육간의 분쟁이 다시한번 주목을 받고 있다. 아무리 중국이라고 하더라도 '가짜 조단'이 '진짜 조단'에게 소송을 제기하겠다는 기이한 사태가 벌어진 것은 도대체 무엇 때문일까? 1984년 푸젠성 진장시에 설립된 일용품공장에서 시작한 조단체육은 2000년 푸젠조단체육용품유한공사가 된 데 이어 2009년 12월 상장을 준비하기 위해 주식회사로 조직을 변경했

중국 국가외환관리국은 2012년 11월 19일 (이하 '본 통지')를 공포하여 외국인투자에 관한 외환관리국의 사전 인허가 절차를 대폭 축소하고, 일부 인허가 사항을 등기사항으로 조정하는 등 외국인투자와 관련한 규제를 상당 부분 완화하였다. 본 통지가 2012년 12월 17일부터 시행됨에 따라 그 동안 중국 투자시 외환제도로 겪어왔던 불편함은 일정 부분 해소될 것으로 기대된다. 본 통지는 외환관리제도에 관한 광범위한 개정 내용을 포함하고 있으나, 그 중 한국 투자자가 관심을 가질 만한 내용은 다음과 같은 내용들이다.1. 사전 인허

중국 최대의 식품음료기업인 와하하(娃哈哈)그룹과 프랑스의 세계적 식품음료기업인 다농(Danone)은 2007년부터 2009년까지 3년의 기간에 걸쳐 중국내 합자사업을 둘러싸고 중국뿐 아니라, 스웨덴, 미국, 프랑스, 이탈리아, 영령 버진아일랜드(BVI), 사모아 등 거의 전 세계에서 수십 건에 달하는 소송과 중재를 제기했다. 이는 지금까지 중국에서 발생한 최대의 외국인투자 관련 분쟁으로, 사르코지와 후진타오가 정상회담에서 논의했을 정도다. 매체의 관심도 전례없이 컸고, 관련되는 국가나 법적 이슈도 다양하고 광범위했다.중국 항저우(杭

알리페이(Alipay)사건은 2011년 중국에서 발생한 사건 중 외국투자자에게 가장 의미있는 사건의 하나이다. 중국 기업 및 중국 기업가의 신뢰에 끼친 여파는 지금까지도 가시지 않고 있다. 2011년 상반기 미국 증시에 상장된 중국 기업들 중에는 주가가 발행가격 이하로 떨어진 경우가 대부분이고, 심지어 주가가 반토막나거나, 1/3, 1/4로 떨어진 경우까지 발생하였으며, 2011년 하반기부터 올해까지 미국에 상장된 중국 기업이 단 1곳에 불과할 정도로 미국 증시에서 중국 기업은 외면받고 있다. 중국의 대표적인 온라인게임 기업 중 하

'왕라오지'는 중국에서 가장 유명한 양차(凉茶)브랜드이다. 중국 국가통계국이 2008년도에 발표한 자료에 따르면, 중국내 캔음료 판매량에서 1위를 차지했고, A. C. 닐슨에 따르면, 2007년 하반기부터 중국 캔음료 시장에서 코카콜라를 추월하였다. 2011년 베이징브랜드자산평가유한공사의 평가에 따르면, 왕라오지의 브랜드 가치는 1080.15억 위안(한화 약 19조원)에 달한다. 그런데 최근 중국 최고 브랜드인 왕라오지가 분쟁에 휩싸였다. 왕라오지 양차의 역사가 이번 분쟁의 뿌리이므로, 왕라오지 양차의 역사를 살펴볼 필요가 있다

최근 중국의 섭외중재기구로 잘 알려진 중국국제경제무역중재위원회(China International Economic and Trade Arbitration Commission, CIETAC)에 내분이 발생하여 그 귀추가 주목되고 있다.CIETAC은 1954년 중국국제경제무역촉진위원회(China Council for the Promotion of International Trade, CCPIT) 내에 대외무역중재위원회라는 명칭으로 설립된 섭외중재 전문기구다. 1994년의 중재법으로 섭외중재에 대한 독점권이 상실되었으나, 대신 국내중재까

중국에 '신동방(New Orient)'이라는 세계 최대의 학원이 있다. 영어 등 외국어교육을 전문으로 하는 어학원으로, 연간 수강생이 250만명, 연간 교재판매량이 1000여만부에 이르며, 중국 전역에 600여개의 교육센터를 보유하고 있다. 2006년 9월엔 미국의 뉴욕증권거래소(NYSE)에 상장하여 중국교육업체로서는 최초로 해외주식시장에 상륙하였다. 그런데 이 기업이 최근 2012년 7월 18일과 19일 이틀 연속으로 각각 34.32%, 35.02% 폭락하여 주가가 주당 22.3달러에서 9.5달러로 내려앉았다. 시가총액이 35

중국에서 외국 기업과 중국 기업간의 상표분쟁이 날로 증가하고 있다. 최근에 일어난 'iPad 상표사건'과 '왕라오지(王老吉) 상표사건'이 대표적인 케이스다. 두 사건은 비록 내용과 성격에서 차이가 있지만 중국에서 사업을 하는 외국 기업들에게 주는 시사점이 적지 않다. 1심에서 외국 기업이 패소한 후 현재 2심이 진행 중이다. 여기에서는 그 가운데 iPad 상표사건의 진행 경위와 법적 이슈, 그리고 시사점에 대해 살펴보기로 한다. 중국내에서 'iPad' 상표를 가지고 애플을 괴롭히는 상대방인 Proview Internati

중국 사람들은 도박을 좋아한다. 이는 마카오의 카지노 수입이 라스베가스를 추월했다는 점이나, 중국 주변의 모든 나라들 심지어 북한, 버마, 라오스, 베트남까지도 중국인들을 겨냥해 국경 근처에 앞다퉈 카지노를 만드는 데서도 알 수 있다. 도박을 좋아하는 기질은 중국 기업이 PE(Private Equity, 사모펀드)로부터 투자를 받을 때도 나타난다. 중국 민영기업의 전형적인 성장과정을 보면 대체로 이렇다. 홍콩, 나스닥 등에 상장회사를 설립한 후 동종 업계 내에서 어느 정도 실적을 쌓은 후 PE로부터 프리미엄부로 자금을 유치한다. 그

미국 국제법학회(American Society of International Law, ASIL)의 2012년 연차총회가 지난 3월 28일부터 31일까지 워싱턴에서 열렸다. ASIL의 가장 중요한 활동이라고 할 수 있는 연차총회는 각국의 회원들이 모여 국제법 분야의 최신 쟁점을 토론하고 의견을 교환하는 장으로, 이번 총회에도 송상현 국제형사재판소장, Thedor Meron 유고전범재판소장, 고홍주 미 국무부 법률고문 등 관련 분야의 전문가들이 많이 참석했다. 올 총회의 주제는 '복잡성을 대면하며(Confronting Complexi

작년 7월부터 시행되고 있는 중국 사회보험법은 제97조에서 "중국 내에서 취업 중인 외국인은 본법의 규정에 따라 사회보험에 가입한다"라고 규정하고 있다. 이로 인하여 중국에 진출한 우리 기업이 연간 수천억원으로 추산되는 한국인 근로자에 대한 사회보험료를 추가로 부담하게 되어 큰 이슈가 되고 있다. 중국 진출 우리 기업이 중국인 근로자에 대하여 사회보험료를 납부하는 것은 당연한 일이지만, 일시적으로 중국에서 근무하는 한국인 근로자까지 사회보험료를 부담하는 것에 대하여는 다양한 의견이 있을 수 있다. 이 문제를 보다 정확하게 이해하

올 3월 11일 제11기 전국인민대표대회 제5차 회의에서 공표된 2012년도 최고인민검찰원 업무보고에 따르면, 중국 검찰은 2011년도 일반형사범 총 120만 1032명을 기소하고 3만 9754명을 불기소하였는데, 구속자 수는 총 90만 8756명이라는 내용이 나온다. 이 통계에 따르면 입건된 피의자 중 97%가 기소되고, 무려 73%가 구속된다는 사실을 알 수 있다. 다시 말하여 중국에서 입건이란 곧 구속기소를 의미한다는 사실을 알 수 있다. 구속율 73%이와 같은 통계를 근거로 중국 형사사법 시스템이 지나치게 엄하게 운영된다는

미국 정부는 최근 反테러법인 Patriot Act에 따라 부여된 광범위한 권한을 토대로 테러혐의의 대상이 된 적도 없고 어떠한 범죄행위에 사용된 적이 없음에도 불구하고 한국 은행들의 미국 소재 은행계좌에 예치돼 있는 자금 수십만 달러를 압류(seize)한 바 있다. 미국 정부의 이와 같은 광범위한 권한 행사로 인해 피해를 입은 한국의 은행들이 당혹스러워 하고 있다.현행 미국법상 미국 정부는 한국 은행의 고객이 미국법을 위반하고, 한국 은행에 개설한 계좌에 자금을 예치한 경우 그 한국 은행이 미국에 보유 중인 은행간계좌 (interb

'묵비권'은 무죄추정의 원칙에서 유래하는 것으로서 현대 형사소송법의 기본원칙이며, 오늘날 세계적으로 보편타당한 형사사법제도의 기본내용으로 인식되고 있다. 그러나 중국 형사소송법엔 묵비권을 인정하는 규정이 없다. 오히려 제93조에서 "피의자는 수사관의 질문에 대하여 사실대로 대답하여야 한다"며, 거꾸로 피의자에게 '진술의무'를 부과하고 있다. '자백 선처' 표어 게시뿐만 아니라 공안기관규정 제180조에서는 "피의자를 신문할 때는 응당 수사요원의 질문에 대하여 사실대로 대답하여야 함을 고지하여야 한다"라며 '묵비권의

한 · 미 FTA가 지난해 말 국회의 동의를 얻어 비준됨에 따라 이 협정의 이행을 위한 저작권법 등 여러 지식재산권법이 개정되었다. 지난해 12월 개정 개정된 저작권법의 주요 내용을 소개한다. 개정 저작권법은 한 · 미 FTA와 이에 관한 서한교환이 발효되는 날부터 시행된다.개정 저작권법에선 정보처리 중 일시적으로 저작물을 저장하는 행위를 복제로 규정하였다. 종전에는 ‘복제’는 ‘인쇄 · 사진촬영 · 복사 · 녹음 · 녹화 그 밖의 방법에 의하여 유형물에 고정하거나 유형물로 다시 제작하는 것’으로 정의하여 왔다. 그런데 개정법은 저